Aux Philipines, on découvre une étonnante façon de s'éclairer dans les maisons en utilisant des bouteilles de soda remplies d'eau et d'un peu de javellisant. Placées dans le toit, ces bouteilles permettent d'éclairer grâce à la réverbération du soleil. Une technique découverte et inventée par le brésilien Alfredo Mozer.
Articles similaires :
Des cannettes volantes !
Nouveau sport d'eau
De la techno avec une Jeep
Projection vidéomapping pour la bière Amstel
Réaction en chaîne de dominos
Processing your request, Please wait....
C’est sympa mais la nuit ca sert po a grand chose
C’est génial !!! Voila une très bonne idée !
La nuit c’est fait pour dormir.
Astucieux en tous cas.
CHUT! N’ébruitez pas cette information, on finirait par ne plus vendre de centrales nucléaires…
ATTENTION http://www.sortirdunucleaire.org/ VA LIRE SPIoN !
Voila comment éclairer sans polluer et recycler les bouteilles usagées. Chapeau
Sans polluer, sans polluer, la javel c’est pas non plus du jus de pomme hein…
@E.D.F Areva , tu sais quoi j’étais parti pour te faire un roman pour t’expliquer le pourquoi du comment arguments à l’appui que tu est un abruti, et puis finalement non j’ai pas envie de me faire chier pour toi donc je dirai juste ceci :
arrête de nous casser les couilles avec ton nucléaire si t’es pas content va vivre autour d’un feu de camps dans la jungle et nous fais plus chier t’inquiète pas on te retiens pas. Et VIVE LE NUCLEAIRE !!!
Sinon simpa l’idée je suis toujours impressionné par les inventions du système D.
@Predator quelques chose me dit que tu vas te prendre plein de « haineux » dans la gueule … (mais je te soutiens … ya des choses qui sont vituperées par l’opinion publique et qui pour autant ne sont pas si fausse … Le nucleaire n’est pas le mal, mais je pense que tout le monde sera d’accord pour dire que en revance, s’il y avait une alternative serieuse/ecolo/eco et aussi productive que ca on voterait tous pour.)
sinon eclairé grace a soleil … c’est un peu pleonastique.
Au debut ca fait rire mais c’est vrai que ca a finalement l’air bien pensé…
Et s’il pleut…
XD
oui ou sinon tu fais juste le trou dans le toit
@Puissant, c’est etanche au moins … Pauvre mais SEC !!!!
Quelqu’un aurait-il l’explication concernant l’ajout de chlore dans l’eau ? Est-ce pour modifier l’indice de réfraction de la bouteille ou bien, plus simplement, pour éviter la prolifération d’algues à la lumière du soleil et donc l’opacification de la bouteille ?
En tout cas, belle idée. Merci de l’info, Spion.
Mon père travaille à la centrale nucléaire de Cattenom, et le nucléaire, c’est sans danger si c’est bien maitriser…
Sa ne pollue pas, pas comme le pétrole, les centrales veille sont arrêter (en moyenne, une centrale, sa vit 30 ans), l’unique problème, c’est que des pays font sa vite fait, la centrale de fukushima, ainsi que Tchernobyl, c’était de la merde niveau sécurité, en france, on n’a de meilleurs condition, mais je doit avouer que la seul qui m’inquete comme centrale est la centrale de fessenheim, veille et sur une faille sismique, celle ci devrait être arrêter
@puissant un trou dans le toit laisse passer la pluie et ne permet pas de diffuser la lumière partout mais seulement un rayon, contrairement à l’eau qui empeche la pluie de rentrer et qui avec la diffraction amène la lumière partout.
C’est vachement ingénieux comme système.
et sinon @ BDB je pense en effet que le chlore est là pour empecher la proliferation d’algues dans l’eau
Qu’il ne se plaigne pas si il on plus de flotte apres !
PREDATOR porte bien son nom.
Aux (faux?)Naïfs (Predator , Mécrub ) conditionnés par la propagande pro-nucléaire:
Le lobby nucléaire ne représente pas un simple danger mais bien un crime contre les populations (Fukushima , Tchernobyl ,…). Le gouvernement français est l’un des derniers à s’accrocher à cette folie. Et les irresponsables qui le soutiennent sont libres de se suicider mais pas en droit d’entrainer la civilisation avec eux.
à lire: http://www.criirad.org/
@Jésus : tu sais, au Japon, le nucléaire, c’était très très bien maîtrisé, hein. Mais la nature tu peux pas avoir autant de contrôle dessus. Des éoliennes qui tombent, c’est dangereux, mais pas dans un rayon de 30km. Une centrale à gaz qui explose, c’est dangereux, mais pas pendant 15 ans. Un barrage qui cède, c’est dangereux, mais tu peux approcher du sinistre sans en pâtir.
Pour information, vous pensez que ça pollue pas une centrale nucléaire? Et pas que les déchets nucléaires, eux, dangereux, mais aussi les rejets de gaz carbonique. Pitié, ouvrez vos yeux!
Enfin bon, de toute manière, en France, le nucléaire, ça a été tellement mal géré que maintenant vous ne pourrez plus en sortir sans un coup d’éclat technologique qui vous remplacerait toutes vos centrales dont vous êtes totalement dépendants.
Ah oui, Spi0n, c’est « brésilien », pas « brézilien ». ^^
le slogan de PREDATOR, le bien-nommé,: »si t’es pas content va vivre autour d’un feu de camps dans la jungle »
réponse d’un terrien: « si notre planète te déplait, casse-toi de chez nous! »
salut spion tu a fait une petite erreur , Brézilien >>> brésilien . bonne vidéo comme d’hab etonnant la lumiere dans l’eau xd mais bon cela fonctionne que le jour
Pas de jaloux, moi je pédale dans la cave si je veux un peu de lumière.
(Vive le nucléaire) ( Mais j’aimerais beaucoup m’alimenter en énergie renouvelable)
Sinon vive le Brésil!
ET BORDEL @SPION C’EST BréSilien…
Un puit de lumière bon marché, bien vu. J’ai testé ça fait plus de lumière qu’un simple trou.
@ fans du nucléaire, allez polluez ailleurs et jetez vous dans un trou de rat.
Pour revenir au sujet , l’idée est sympa mais quand il pleut c’est autre chose ^^
Coupons vite toutes les centrales nucléaires, c’est caca !gsef?!
bouhouhouhou
blblblblblbl
Vive le nucléaire hurrrrr durrrrrr §!!fd
Désolé de vous décevoir les enfants mais sortir totalement du nucléaire c’est impossible pour le moment, alors par pitié joidvivre, saute d’un pont.
E.D.F AREVA colle toi la tête dans un éolien.
« la concierge », je suis un Terrien, je t’emmerde et je te demande de quitté ma planète.
fun fun fun
@anti-nucleaires : ouais le nucleaire c est craignos parce que des fois ca pete ( quand on gere comme des barakis ) , mais vous voulez faire quoi a la place ? on est devenus trop nombreux et nos besoins en energie sont devenus trop importants.
c est pas avec quelques eoliennes a droite a gauche et des panneaux solaires sur les baraques que ca va aller…
enfin …
ptet qu un de vous , petits malins , va nous inventer une nouvelle source d energie serieuse et consistante au lieu de vituperer.
@ WTF, ne prends pas tes contemporains pour des enfants. Au niveau mondial, le nucléaire est une énergie totalement marginale, puisqu’il ne représente que 2,4 % de la consommation d’énergie. En France, le nucléaire représente environ 15 % de la consommation d’énergie. Plusieurs études démontrent qu’il est possible de sortir du nucléaire, en France, en Europe et au niveau mondial. Elles présentent des scénarios détaillés, qui reposent sur des solutions et des technologies disponibles.
La sortie du nucléaire est tout à fait possible, sans le moindre « retour à la bougie ». Elle passe en particulier par les économies d’énergie (isolation des bâtiments, chasse au gaspi, développement d’équipements moins énergivores…) et par un recours important aux énergies renouvelables (éolien, solaire, bois, hydraulique, biomasse, cogénération…). La sortie du nucléaire est une mesure sociale : elle entraînera la création de plusieurs centaines de milliers d’emplois, beaucoup moins dangereux que les métiers du nucléaire, non délocalisables et socialement utiles. Elle permettra aussi une réelle indépendance énergétique du pays.
http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&sousmenu=themas&soussousmenu=plus&page=alternatives
@ju : je te promets qu’au Japon, puissance technologique, les centrales sont très sécurisées…
=> boum quand même.
@Monsieur Lusager : je plussoie!
messieurs les « sortir du nucléaires.com » je vous signale que vous êtes ( c’est marqué sur le site ) 53133, au derniere nouvelle les gars en France on est au alentours de 60 millions, donc comme d’habitude, c’est les minoritaires qui gueulent le plus fort et cassent les couilles aux autres, donc non dsl monsieur le concierge, mais c’est pas moi qui fou le camps ailleurs
PS : si vous pouviez me faire l’organisation » sortir de l’automobile » parce que sérieusement les voitures ya des accidents c’est super dangereux on devrait rouler à vélo, et puis pendant que vous y êtes interdisez la nature, parce que le tsunami à fait un peu plus de dégats que la centrale au Japon
Ah oui @Joidvivre : ta raison, c’est les lobby qui nous mentent, la centrale de fukushima c’est la CIA qui l’a faites exploser, et puis va pas voter l’an prochain, de toute façon le gouvernement nous ment, les votes sont truqués, AH et puis aussi, les aliens existent !!!! c’est juste que les lobbys nous mentent et nous les cachent
Ca me fera toujours rire les gens comme toi qui utilisent le mouvement de masse comme argument.
Quoi parcequ’on est 50000 mille contre 60 millions, c’est du pipeau ?
Pour info, depuis la nuit des temps ce n’est jamais la masse qui a fait avancer les choses mais les minorités.
Va dire aux résistants, aux déserteurs, aux pacifistes, aux combattants du racisme dans les années 50, aux bénévoles, aux détracteurs de la peine capitale, aux philosophes des lumières, à Dyogène, à ceux qui ont visiblement plus potassés que toi sur le sujet dont on cause que ce sont des casses couilles qui croient aux aliens…
Signé un gars qui votera blanc dans un an.
J’ai toujours adoré les commentaires de ton site Spi0n, un vrai bonheur.
Tout ça pour dire que les bouteilles lumières c’est trop stylé de la mort qui tue et que je suis d’accord avec Olg4
BréSilien, et non bré »z »ilien
(je savais qu’il y aurait des haineux ecolo agressif, les anti raciste, les ecolos, les feministes, sont toujours les plus agressifs)
@Monsieur Lusager, serieusement ? seulement 15% des production d’energie ? Ca me sembe etonnant quand meme, mais dans ce cas il est assez justes de souhaiter un changement.
Pour moi le nucleaire representait un grand source d’energie. il faut dire que je suis dans un coin entouré de 3 centrale,( et bizarrement, aussi un champs enorme d’eolienne …). et etait la majorité de source d’electricité en france.
Et pour moi le nucleaire est une technologie fiable est maitrisé en france, où le ratio « danger/production d’eletricité » fait 1%/99%.
Je suis pour qu’on trouve mieu que le nucleaire
En revanche vous de convaincrez pas les francais a sortir du nucleaire en les forcant a « limité leur consomation d’energie »
Je suis ouvert, je suis d’accord pour dire qu’on subit le nucleaire, mais pour moi il n’y a pas d’alternative plus sûr et efficasse
comment ils font la nuit?
@Mécrub : « le nucleaire est une technologie fiable est maitrisé en france » Pour avoir fait des recherches sur le nucléaire pour le lycée, je peux te dire que c’est pas vrai. Le nucléaire est une énergie maitrisé tant qu’elle marche bien, le problème de cette énergie c’est notre incapacité à pouvoir la gérer en cas d’incident. Que ça soit en France, aux États Unis ou au Japon (et en Russie, les spécialistes….) ! D’ailleurs peu de gens le savent mais un accident de niveau 4 (fusion partielle de réacteur) a eu lieu en France en 1980..
Et surtout, on aurait pu être des leaders en énergie renouvelable si on en avait fait le choix dès les années 70 ! Tout l’argent dépensée en recherche depuis 40 ans est un immense gâchis. Peut être que l’énergie nucléaire vous parait moins cher, mais on compte seulement le cout d’exploitation.. la construction et le développement suffise à contredire cet argument. De plus, les réserves d’Uranium seront épuisées dans 140 ans.. à bon entendeur
Pour en revenir à la VIDEO : Super les bouteilles, une bonne idée et facile à mettre en place
Jeune Philippin
« et en Russie, les spécialistes »
tu veux parler de l’Ukraine?
@Aliochat: Tu dis que les réserves seront épuisés dans 140 ans mais… C’est une ESTIMATION (donc peu fiable) qui est faite selon les réserves ACTUELLE! Donc cela ne tiens pas compte du fait que l’on trouvera surement d’autre gisements de combustible…
Et les énergies renouvelables, pour le moment ne peuvent pas produire autant que les centrales nucléaires, donc je ne vois pas pourquoi on les arrêterait maintenant pour les remplacer par des éoliennes etc… Du moins tant que ça ne sera pas aussi efficace, ou presque aussi efficace!
Sinon je suis d’accord avec toi, c’est dangereux et on ne peut pas totalement la maîtriser… Mais c’est la solution la plus viable que l’on ai aujourd’hui.
Hum, c’est pas simplement un puis de lumière?
Ca me fait rire les mecs qui parlent du nucléaire et qui sont sur leur pc alimenté par EDF par de l’énergie nucléaire
Fin du message
Oui, o0NoBlaze0o, très bonne remarque. Ça démontre qu’en plus de nous imposer une société policière (sans laquelle il n’y a pas de nucléaire !…), EDF COGEMA AREVA UMPPSFNetc. nous prennent en otages.
Mais rassurez-vous, votre ordinateur peut fonctionner avec n’importe quelle autre source d’énergie. A la seule condition de ne pas vivre dans la dictature « technoligarchique » actuelle.
edf est privatisé non ? on a le choix de se fournir en energie comme on veut non ?(faire pedaller la belle mere dans le garage, mettre des panneau photovoltaïque, mettre une oelienne, vivre a la bougie et sans internet, car c’est bien beau de critiquer la societé mais quand on en consomme tous les produits (internet/électricité/denrée), c’est finalement l’encourager.)
et pour revenir sur le nucleaire, d’accord pour dire qu’une fois qu’il y a un probleme on ne peut pas le gerer, mais a condition d’y avoir un probleme … je souhaite aussi un avenir sans risque aussi sombre qu’une explosion de centrale, mais y a til une alternative ?
@ Mécrub : La question c’est : quel genre de société voulons-nous ? Moi, je suis né avec le nucléaire, où as-tu vu que j’avais eu le choix ? Personne ne m’a mit une arme sur la tempe pour allumer ma lampe de chevet, je l’ai fait parce que j’ai été éduqué à le faire quand il faisait nuit… Je ne me suis pas posé la question du nucléaire avant mes 17 ans, ça fait de moi un coupable ?
La vidéo que propose Spion démontre que les hommes sont d’une ingéniosité prodigieuse. Qu’on ne nous fasse pas croire qu’il n’est pas possible de développer rapidement une alternative au nucléaire si on y mettait suffisamment d’argent… Ensuite, s’il faut vivre comme un homme des cavernes pour avoir le droit d’émettre une réserve sur le nucléaire alors, nous sommes dans la merde ! Avec cette logique, va falloir être catho pour critiquer le pape, être noir pour parler de cette couleur, être fleuriste pour parler des fleurs, être non-fumeur pour dire que la clope c’est de la merde etc… ? Quelle vision étriquée !
Faut arrêter d’argumenter de cette manière, ça n’a pas de sens. La pertinence d’un propos ne se mesure pas au mode de vie !
Bonjour à tous,
Je suis ingénieur dans une centrale nucléaire et la petite anecdote arrivée ce week end a prouvé que l’on ne peut se passer du nucléaire.
Tout d’abord il faut savoir que les réseaux d’électricité européens sont tous interconnectés.
Et de ce fait à la demande du gestionnaire de réseau nous devions arrêter un réacteur de notre centrale ce week end car d’après la météo, les éoliennes de nos amis Allemand devaient fonctionner à plein régime. Résultat des courses : pas de vent en Allemagne et notre réacteur n’a pas été arrêté. Donc a moins que vous ne vouliez que votre lumière s’éteigne car il n’y a pas assez de vent(au pire vous pourrez installer des bouteilles d’eau javellisées), on ne peut pas se passer du nucléaire (et en attendant on vend pas mal de notre électricité aux allemands produite à partir du nucléaire)
De plus les coûts de construction et de démantèlement d’une centrale nucléaire est laaaaaaargement rentabilisé en 20 ans de production sinon comment expliquer que notre facture d’électricité soit parmi la moins cher d’Europe ?
Rhooo mais purquoi vous vous battez ? on peux tres bien se passez d’énergie personnelement je me chauffe a la bouse de yak (tres énergétique) et je produit mon électricité en pédalant sur mon vélo. ok ok
Ps: comme aliocha l’a dit: « Super les bouteilles, une bonne idée et facile à mettre en place »
Perso, j’aime pas le nucléaire, mais bon, on n’a pas le choix ! Je suis écolo-végétarienne ! Je suis prête à parier que y’a pas le tiers d’entre vous qui est équipé en panneaux solaires !
Venez parler d’écologie quand vous ferez le tri sélectif correctement, que vous ne laisserez pas votre télé/ordi en veille toute la journée, que vous débrancherez tout avant de partir en vacances, et que vous vous soucierez de la pollution que dégage votre consommation de viande !
Alors le nucléaire, c’est peut être pas la solution la plus sûre ni la plus écolo, mais vous l’utilisez chaque jour, sans compter ce que vous gaspillez ! Alors ne vous plaignez pas, de toute façon, on crèvera tous ! En espérant juste que cette bonne vieille Terre nous survive !
c’est un genie bravo
C’est con une ampoule qui marche que le jour x)