Ils jettent des centaines de bouteilles à la mer

OMG recyclage ?

Ce sont des pêcheurs il devrait quand même savoir que sa ne va pas leur rapporter beaucoup de poisson en balançant sa a la mer !

Allez tout le monde a la flottte !!!
bande de *******
d

@ Jesus:

Tout a fait!
Et leur recyclage je leurs fouterais bien dans le … bon ok je sors !

Si on suis leur logique le plastique aussi on peut le balancer à la mer..

Ca fait des maisons pour les bernards-lermitte c’est cool

et les étiquettes????elles sont bio-dégradable??????quelle dande de cons!!!!!!

Recyclage mon c** oui. Même après plus de 200 ans on retrouve des bouteilles intactes au fond des océans (par exemple dans les épaves). Encore une belle preuve de l’idiotie humaine… La faune et la flore des fonds marins subit continuellement ce genre de faits débiles alors qu’elles sont à la base de la chaine alimentaire !

Dommage qu’il y en ai pas un qui soit tombé!

Et après on dit :  » Les allemands sont ECOLO , ils sont parfaits , ils ont tout compris »…MES CoUIL)^es OUI !!! enfoiré de boch ! jleurs mettrai dans le fion leurs bouteilles , a polluer comme ça nos fonds marin on sera obligé de manger nos doigts bientots !

ArthurMrmusic a écrit:

Et après on dit :  » Les allemands sont ECOLO , ils sont parfaits , ils ont tout compris »…MES CoUIL)^es OUI !!! enfoiré de boch ! jleurs mettrai dans le fion leurs bouteilles , a polluer comme ça nos fonds marin on sera obligé de manger nos doigts bientots !

ah bon tu es clean toi ? menteur ( et moi de meme)

Greenpeace, ATTAQUE !

Vous etes dures …

Ils ont aussi le droit d’envoyer du courrier …

Mdr, les mecs sont sur un yach de luxe qui consomme des centaines de littres de carburant pour leurs petits plaisirs, sans compter toutes ces bouteilles vides qu’ils ont bue et ils osent filmer ca et le foutre sur le net avec un air moralisateur ! Mdr !!! Foutage de gueule les richou la

Le verre n’est pas « sale » à proprement parler, ce n’est pas un geste qui aura un réel impact s’il n’est pas généralisé. Le problème étant que même si le verre va finir par se décomposer, cela va prendre un paquet de temps (dans les 3000 ans), et c’est donc plus « citoyen » de l’envoyer au recyclage pour lui donner une seconde vie (et non pas pour le broyer et le disperser dans la mer..) que de le balancer dans la mer comme ça..

Et PAF! Un bon coup de pied au cul pour les aider à rejoindre les bouteilles dans l’eau!

La gentille tourelle,

Tu es très forte de dire de la merde, comment peu tu dire « 3000ans » ? tu a 3000ans ? les scientifiques qui l’on dit ont 3000ans ? la science c’est comme la météo ce ne sont que des théories, certes avec les objets et ossements fossilisés ou encore les fait réaliste en pratique sont là sur papier maintes fois prouvés et breveté…avant de sortir de la merde on réfléchit, et si on sais par ce qu’on a appris d’une personne qui sais on peu s’avancer, à la différence de lire quelque chose d’une personne inconnus, car dans ce cas là tu es très naïve, comme beaucoup d’ailleurs.

Bah quoi, …y’a pas d’mal à « embellir » les fonds marins ?
En tout cas , SANTÉ! …………………………..

quelle honte ! si on pars du principe que tout se détériore avec le temps on peut dire que tout se recycle…. c’est du gros foutage de gueule !

Il y a quand même plus polluant ! (Parole de breton).

Le verre est effectivement du sable et en pleine mer, ça n’affect en rien l’écosystème, ça crée des récifs pour les poissons.

Au lieu de vous insurger contre ça, aller gueuler en Amérique latine contre la déforestation pour la culture du soja.

…et elle vient d’où la silice qui sert à fabriquer le verre des bouteilles et flacons que l’on consomme TOUS????
Je ne pense pas me tromper en disant qu’à part certains écolos rigoureux chaque habitant d’un pays « développé » fait pire a lui tout seul chaque jour à l’encontre de la planète.

Cela dit, il est recommandé de casser les bouteilles avant de les jeter à la baille pour accélérer le processus de dégradation.

mmmmm.. des balles dans la tête ?…..

B-ron a écrit:

infotox a écrit:
“
La gentille tourelle,
Tu es très forte de dire de la merde, comment peu tu dire « 3000ans » ? tu a 3000ans ? les scientifiques qui l’on dit ont 3000ans ? la science c’est comme la météo ce ne sont que des théories, certes avec les objets et ossements fossilisés ou encore les fait réaliste en pratique sont là sur papier maintes fois prouvés et breveté…avant de sortir de la merde on réfléchit, et si on sais par ce qu’on a appris d’une personne qui sais on peu s’avancer, à la différence de lire quelque chose d’une personne inconnus, car dans ce cas là tu es très naïve, comme beaucoup d’ailleurs.
« la science c’est comme la météo ce ne sont que des théories » !!??? Mais dans quel monde tu vis mon pauvre ? Comment tu peux dire de telles choses ?
Bien sur, ton micro-ondes, ta machine à laver, ton pc , ton iphone, les centrales nucléaires, etc, etc, ont tous été inventés et crée grâce à des théories farfelues et non prouv »es scientifiquement!… -_-’
Et pour ta gouverne on a déjà retrouvé des morceaux de verre de 2000 ans avant J.C, donc oui le verre peut mettre 3000 ans et même plus pour se bio dégrader.
Et à ceux qui disent que ca va c’est du verre ça pollue pas, c’est pas faux mais c’est une raison pour tout balancer à la flotte ?! C’est vrai que ça leur aurait arraché une couille d’attendre d’être dans un port et tout débarquer.. Avec ce raisonnement là, c’est bon on en a plus rien à foutre de rien alors ?!

Je ne trouve pas cette acte particulièrement choquant.

Le verre = silice
Le sable = slilice

Le temps dégradation est important mais les bouteilles vont simplement se faire recouvrir de sable et n’emmerder personne.

Et la météo est aussi une science… dire que la science c’est comme la météo… autant dire 1 = 1.

Comparer aux plastiques, aux métaux lourd, aux émissions carbone qu’une voiture produit chaque jour, si on s’insurge pour du verre qui retourne à ces origines, on devrait tous s’immoler à chaque voiture croisant notre route. Tu peux faire une comparaison d’impacte et je parie pas un centime sur l’automobile.

Roule en vélo et bouffe le cadre acier-inox avant de le jeter si tu veux vraiment changer quelque chose.

mais bon…….ils feraient mieux de les envoyer dans les usines de recyclage vu que ça ce recycle à l’infini (ou presque)

Les commentaires sur ce site me donnent envie de quitter cette planète. Est ce que je suis le seul à me rendre compte de la stupidité de pratiquement chaque commentaire sous chaque article ?

Les gens ont se réveil…
Le fait est que ça ne pollu pas mais que ça va recouvrir des partie de l’océan si on laisse tout le monde le faire…
le but n’est pas d’avoir un sol océanique en verre…
L’idiotie humaine ira jusqu’a la fin du monde…

Rien a foutre, j’ai jamais mis les pieds au fond de l’océan.
Le verre c’est de la silice blaireau!

Qu’est ce qu’il boivent ces trois là quand même !

si l’étiquette a été enlevé, le verre n’est absolument pas polluant étant donné qu’il est inerte et qu’il est issu de matière minérale. avant de parler renseignez vous !

Bien,
Il est temps de stopper les débilités proférées par nombre d’intervenants.
Alors premièrement, considérer ça comme du recyclage c’est juste la plus grosse hypocrisie qui soit, le recyclage, par définition, c’est reprendre un objet usagé pour en refaire un autre de la même matière, ici au contraire on perd des centaines de bouteilles qui auraient pu être transformées en nouvelles bouteilles (ce qui aurait évité un processus long pour refaire une bouteille: faire fondre une bouteille pour en faire une autre est assez rapide et facile, créer une bouteille à partir de matières premières prend plus de temps et coûte plus cher => dépenses inutiles).
Ensuite, dire que le verre c’est du sable donc c’est pas grave est un propos vraiment stupide, tout d’abord le verre n’est pas du sable, mais est créé A PARTIR du sable, auquel est ajouté de la chaux et de la SOUDE qui est un produit CHIMIQUE , une simple recherche sur google vous aurait évité de sortir une telle connerie, le verre ne redevient jamais sable, les produits chimiques polluent donc OUI, du verre à la mer c’est de la pollution, bien que c’est dans un degré moindre que du plastique ou autre.
Ensuite pour @Baba:
Ton raisonnement est vraiment restreint et idiot, dire que ça va finir recouvert par le sable et n’emmerder personne, ton intellect ne brille pas, à ce moment-là le plastique dans les terrains vagues va finir recouvert par la terre et n’emmerder personne non plus, qu’il finisse recouvert de sable ou non, il n’en disparait pas pour autant, ça ne te dérange peut-être pas toi de chez toi, mais je suis pas certain que ce soit bénéfique pour les fonds marins.
Encore une fois cette pollution est moins nocive que du plastique ou du pétrole, ça n’en est pas moins une pollution que l’on ajoute à toutes les autres, ça fait de la merde en plus, et en si grand nombre, on peut penser que si un bateau de luxe a recourt à ce genre de procédés, beaucoup d’autres font de même, et il suffit de multiplier tout ça, le temps que ça se dégrade ça fait bien de la merde accumulée.
Et pour @infotox:
Que la durée estimée de 3000 ans soit exacte ou non, peu importe, on a bien retrouvé des bouteilles de vin datant de l’époque des pirates (au moins) donc on sait déjà que ça prend plus d’un demi-millénaire pour se dégrader, et si tant de cadavres de bouteilles sont encore jetés les 500 prochaines années, je n’ose imaginer les tonnes accumulées au fond de la mer, c’est limite si le plancher océanique ne sera pas recouvert.
Bref, je ne suis pas un écolo, mais voir des idiots dire « c’est pas grave » en donnant des arguments aussi débiles que leurs auteurs sans avoir pris la peine de vérifier ce qu’ils disent, ça m’horripile.
Tout est dit pour avérer le fait que c’est bel et bien de la pollution, mais je sais que beaucoup n’ont qu’une faible intelligence et diront encore le contraire en argumentant de manière stérile et idiote, ça reste distrayant de voir les ignorants s’enfoncer dans leur ignorance.