Les machines à mouvement perpétuel

Ben putain si tous les chercheurs étaient aussi bornés que certains sur cette page pas grand chose n’aurait évolué depuis un moment.
Plutôt que de crier « ça existe pas » ou « c’est pas possible » en prenant les gens pour des abrutis essayez de trouver un mouvement le plus perpétuel possible.
Mais bon c’est comme tout, ça rassure de ressortir ce qu’on a appris difficilement en cours et malheureusement tout ce qui va à l’encontre est balayé d’une citation.
C’est ce qui a dû se passer avec Galilée, ou avec tout ceux qui réfutent la théorie du big bang qui contient qd-même 3 inconnues « noires » qu’on nous sort comme des faits alors qu’elles sont là uniquement pour combler les invraisemblances dans les calculs..

pas mal ! mais pour moi cette expérience n’as franchement rien à voir avec celle de la vidéo, elle est réussi grâce à l’aspiration de la seringue qui n’as rien d’un mvmt perpétuel !

Non, la fin du tube est OBLIGATOIREMENT sous le niveaux de l’eau de l’aquarium. si tu soulève le tube au dessus, l’eau coule plus.

Des moteurs se basant uniquement sur le mouvement perpétuel est impossible de part les raisons citées ci dessus. Néanmoins, pour rester dans le même sujet, il existe des moteurs fonctionnant avec de l’énergie magnétique. Le principe est que le moteur amplifie l’énergie qu’il reçoit par des systèmes d’aimant (essentiellement). Le meilleur exemple est MIinato (googlez ça) qui fabrique déjà des moteurs pour voitures au Japon.

Bon je suis loin d’être un expert en la matière donc si j’ai dit des conneries no flame plz ^^

ce que je voulais dire c’est que contrairement aux autres boulets qui appliquent bêtement le principe des vases communiquant au point d’équilibre (même niveau des deux cotés), tu as compris que seul le coté gauche était rempli grâce à une vanne située en bas, du coup une fois la vanne ouverte, le poids du réservoir de gauche va pousser le liquide très haut du coté droit. Si le tuyau continuait à la verticale à droite, on aurait eu un phénomène d’oscillation du niveau jusqu’à arriver au point d’équilibre, c’est cette première « vague » d’oscillation qui est exploitée ensuite. Tu a donc su voir plus loin que le point d’équilibre en n’omettant pas le phénomène oscillatoire qui le précède.

Le problème n’est pas tant de lutter contre le progrès ou de ne pas le permettre… Ces machines sont réellement interessante et l’ingéniosité des leurs créateur est remarquable. Les mouvements perpétuels sont déjà bien compliqué à obtenir (voire impossible??) mais laisser entendre que l’on peut tirer de l’énergie de tel système, il s’agit soit d’aveuglement soit de malhonnêteté. Aucune loi physique, pas même les très étranges théories quantiques ne permettent (à l’heure actuelle) un rendement >1. Et ces systèmes utilisent, clairement tous, des lois physiques connues et subissent des frottements

oh shit …. j’avais pas vu … je …. ======> []

C’est tous les jours que tu devrais te sentir manipuler ! Ouvrer les yeux vois n’etes pas dans la réalité vous êtes dans LEUR réalité..

Je ne pense pas…

Bon pour mettre les gens d’accord : Aucun de ces machins n’est vrai, tous ont un apport en énergie extérieure cachée :
(je suis gestionnaire en maintenance industriel, meme si osef)

1- le bidule a eau : d’apres l’explication, le volume d’eau plus important dans la vasque et grace a son poids pousse l’eau vers le haut, or un bon mécanicien sait tres bien que la force que l’eau exerce est entierement du a la hauteur de la colonne d’eau, un bassin de 1m de profondeur et 1l d’eau aura la meme pression au fond qu’un bassin de 1m de profondeur et 100000000l d’eau, vu que la profondeur ne change pas.
-Et niveau technique: quand il verse l’eau, elle disparait un moment au niveau du support en bois, et revient quelque secondes apres avec des bulles : pompe dans le fond et tuyeau dérivé

2- le truc du cone : oui ca fonctionne, ca c’est la realité, mais ca n’a rien de perpetuel, ca donne juste un effet trompe l’oeil : on dirait que le cone monte la pente, mais elle ne fait que descendre du fait de l’ecartement progressif des rails, et au fond l’elan peut le faire monter un peu, mais c’est comme une bille mis dans un bol, ca finit par s’arreter.
-La aucun trucage mais ce n’est en rien perpetuel.

3- le systeme avec la grosse roue et les 2 petites : la grande roue est en equilibre, mais aucune force n’intervient la, le fait de le lancer ne la fera pas tourner, vu que le cercle a le meme poids d’un coté que de l’aute, donc aucune force pour le faire monter d’un coté et descendre de l’autre .
-Niveau technique : un moteur planqué dans la petite roue du bas, surtotu que le mec lance la roue rapide, et elle ralentit a une allure constante, celle du moteur

4- La roue avec les billes : Si la supercherie etait bien faite, on ne verrai pas vraiment, mais la chute d’une bille donne bien de l’energie a l’ensemble, mais celle ci est absorbée par la bille qui arrive a la partie montante, et qui bute du coté opposé
-Techniquement si vous regardez attentivement, les billes en haut, font un petit allé retour a chaque fois, du au fait de la mauvaise inclinaison des pales, et la vitesse de la rue n’est pas lineraire, elle accélère et ralentit

5- La roue avec les genre de petites roues en forme de yoyo : 2choses flagrantes: les « yoyos » tombent en bas de leurs parcours, mais la roue ne fait aucun a-coup , et deuxieme chose : rien que le frottement des bords des yoyos sur le bois suffit largement a freiner le tout, encore une fois un moteur planqué, et pour etre plus flagrant, le bas de la roue depasse dans le socle …. la ou ce cache un entraiement pas galet plastique qui frotte sur le bord de la roue

6- enfin le plus ridicule : le balancier a marteaux, ….. on n’y croit pas une seconde, les parteaux donnent des gros coups mais la roue avance au meme rythme reguler, meme pire , la roue fait rebondir les marteaux car ils ne peuvent pas pousser l’ensemble, meme si ca marchait, les mini rebonds suffisent a freiner le tout, et le mec au lieu de virer le premier passage lent, reajuste la vitesse du moteur et met la video a la suite ….

Bin je crois que Gnark a répondu à ta question, juste au dessus ^^

Eh oui, c’est la loi de conservation de l’énergie. L’énergie ne se perd pas elle se transforme en autre chose (chaleur, brisement des liaisons de la matière qui provoque l’effritement…). Mais nous ne savons pas exploiter cette énergie, ni la conserver dans le système car il n’est pas isolé. En fait le seul système perpétuel c’est l’univers justement grâce à cette conservation d’energie (et encore, en ignorant la désintégration de la matière).

lol

Voggle

Non mais si tu casses mon émerveillement aussi.. Y en a marre des gens réaliste, sans vouloir t’offenser !

Non mais si tu casses mon émerveillement aussi.. Y en a marre des gens réaliste, sans vouloir t’offenser !

Oui bien sur ^^

Sauf qu’ici, ce n’est pas le principe des vases communiquants.

ce n’est pas une molécule inculte ! une molécule est un assemblement d’atome et l’experience a mesuré la vitesse d’une particule !