Motard joue à Mario contre le radar

Je rêve du jour où il tombera comme une merde !

Et une pizza 4 fromages se forme sur le goudron

Mwahaha il est diabolique ;p

a cause de la photo je pensais qu’il écrasai les gens pour des vie….x’)

Moi je le trouve con. Suis je le seul ?

Bowser a une drole de gueule :/

Pas plus con que de permettre à des personnes d’aller trop vite en leur vendant des voitures puissantes puis de les sanctionner quand ils vont trop vite.
Son action est symptomatique de la société dans laquelle on vit. Tout acte asocial a une raison d’être d’origine sociale.

Le radar est bien par terre lui et ça fait rêver….

Non mais j’hallucine le mec qui met en cause les vendeurs de voitures puissantes, de ce je sais ils vendent pas les voitures à des mômes.
Donc ils n’en sont pas responsables. Il y a des gens avec des voitures puissantes et qui ont l’intelligence de ne pas aller trop vite.

Le truc il rien a voir avec MARIO :( suis je le seul a me posé des question si j’ai raté mon enfance, parce que Mario ne fesait pas ceci il sautait !

Dans l’idéal, j’aurais embarqué le radar. Ça fait bien dans le salon et puis ça doit faire de bonnes photos pour les soirées. Tu peux même faire des ptites blagues à tes potes en leur envoyant de faux PV avec preuve à l’appuie.

pas*

Toujours ces motards au QI démesuré…

Mario SM

Pour le coup, moyen l’exemple..

Ou c’est l’inverse complet! Héhé!
(non mais elle est pas nul cette publicité? (marrante la première fois mais c’tout))

T’en fait pas, je condamne aussi largement la vente d’armes…
Et oui, c’est en créant des besoins artificiels que les grosses entreprises poussent à la consommation et donc à l’utilisation.
Ils sont responsables de l’impact qu’ils ont sur la société.
Même chose avec l’exemple de l’Iphone. Apple créé un besoin artificiel (allez me dire que l’Iphone 5 est indispensable) et on voit apparaitre une flopée de consommateurs-zombies qui vouent un culte à Steve Jobs. Ce dernier n’avait, et ses successeurs n’ont, pas de remord à exploiter des chinois qui travaillent dans des conditions dignes du 19e siècle pour engendrer une génération de consommateurs affligeante.
Dans une autre mesure, ici on retrouve le même problème mais avec la glorification de la vitesse à la fois via les pubs et la « culture » capitaliste (nanars à la fast and furious, etc). Encore une fois, l’État, via les radars, est là pour limiter les dégâts des aliénés produits par le Capital. Capital qui agit avec l’accord de l’État. Le serpent se mord la queue, le monde n’a de sens que pour les riches. Fin du monologue.

Les utilisateurs d’Adblock ne se sentent pas du tout concernés.

C’est quoi c’est radar en carton !!

en Allemangne y’a pas de limitation de vitesse sur les autoroutes, or une voiture ça roule, ça se déplace, donc une voiture achetée en France peut rouler à 180 km/h en Allemagne…
Je ne vois pas pourquoi les fabricants de voiture devraient brider les moteurs.

avoir une voiture puissante ne permet pas d’aller QUE vite, elle permet d’avoir plus de reprise, et de dépasser plus facilement les autres véhicules… perso je préfère etre devant quelqun et etre plus rapide que derrière car si t’est devant le mec est obligé de te voir (sauf les camionneur qui regarde du pr0n avec le pc sur le siege passagé, les bimbo qui se maquille, ou les gens qui envoi des SMS…) alors que si t’est derrière, le mec regarde pas forcément son rétro (a savoir que le rétro le moins regardé par les automobiliste est le rétro droit et le plus regardé le central, mais certaine personne ignore completement qu’ils ont un véhicule derriere eux car pour eux les rétro c’est comme les cligno, ils les ont pas pris en option sur leur bagnole quand il l’ont acheté.
donc voici pourquoi quand je double, je dépasse le véhicule le plus vite, car combien de fois un mec se fou sur la voix de gauche (sans raison, il a rien devant lui) pendant que je le dépasse et m’obligeant a freiner pour l’éviter car MÔSIEUR a omis de regardé son rétro gauche…

donc pour moi plus un dépassement se fdait vite plus il est sécurisé.
autre cas (pour un autre exemple que l’autoroute), la route a 2 sens, tu commence a doubler, il y a une voiture loin qui arrive en face (normal tu double tu est donc en contre sens le temps du dépassement) tu commence donc a doubler, il y a donc 2 voiture de front et une en face, la voiture qui double doit se dépécher de doublé car sinon collision en face a face a un moment.
voiture puissante: double sans soucis et se rabat
voiture pas puissante: soit collision (aouch) soit elle freine et se replace derriere le véhicule.
la situation que j’ai fait tu peut toujours me dire « OUAI mais avant de doubler faut prendre ses précautions… » je suis d’accord mais maintenant parlons de la situation d’urgence.
meme route, meme nombre de voiture, la voiture lente pile, ou a un accident. toi tu evite la voiture et au moment ou tu double SURPRISE un voiture en face.

2 choix tu freine en esperans que le véhicule en face puisse aussi, sinon collision frontale, ou tu accelere pour doubler tu évite la voiture accidenté et la voiture en face… la voiture puissante t’a sauver la vie et celle de l’automobiliste en face…

perso j’ai un 206 2.0HDI 90cv pas puissant donc, y a de ça 2 semaine sur une route a 70 une nana s’insère (alors qu’elle avait un joli panneau ceder le passage sous le nez) a 15m devant ma voiture… evitement par la gauche (elle etait au milieu de la route car elle a pillé quand elle ma vue (c’est pas mysogine mais c’est le reflexe typique de nana ça) vu la vitesse ma voiture, elle est partie de travers, les pneu ont touché le trotoire de gauche, et la surprise! un semi devant moi, élancé lui aussi ! bah j’ai acceleré et évité le camionen revenant sur ma voie… le jour on les gens comprendront que la vitesse peut AUSSI sauver…

Non mais le discours « On met des Pvs pour sauver des vies » il n’y a que les crédule qui y croient.

Mort sur la route en 2011 : 3 963
Mort de maladies nosocomiales en 2011 : 4200

Devinez lequel des deux cas rapporte de l’argent et lequel en demande et vous verrez pourquoi on met en place une politique de prévention et de répression routière et non hospitalière. Donc  » Encore une fois, l’État, via les radars, est là pour limiter les dégâts
des aliénés produits par le Capital. Capital qui agit avec l’accord de
l’État. Le serpent se mord la queue, » est totalement incorrect combobreaker.
Merci de m’avoir lu

Heu nooooon… Ce sont des radars qui font de jolies photos comme les radars fixe, ceux qui t’arrêtent tout de suite c’est les radars dit « laser » c’est celui ou le monsieur te vise avec :-).
Sinon en France et par chez moi surtout, il existe des radars dans les voitures comme ceux tu pense que c’est et ceux qui sont plus discret, la même chose, mais sans la voiture (la voiture est plus loin dans le virage pour pas que la pilice soit visible) et le radar est bien planqué derrière les piquets verts là (jsais plus le nom / quand tu prends une sortie d’autoroute).

C’est pas la vitesse qui tue… A tel point que ce n’est même pas un facteur compté dans les accidents de la route (sauf couplé à l’alcool mais c’est une autre histoire). J’ai pour habitude de rouler régulièrement entre 150 et 200 sur autoroute selon l’état. Je ne mets en danger personne, mon véhicule est adapté pour, je contrôle régulièrement mes retros, tous, sans exception, j’utilise mes clignos, je contrôle les angles morts… Bref, j’ai une conduite sécurisée. J’ai mon permis depuis bientôt 20 ans, je n’ai jamais eu d’accident et n’en ai jamais provoqué non plus, j’ai tous mes points. Cependant en ville je respecte les limitations, piétons obligent… Entre les anciens qui roulent à 70 que ce soit en ville ou sur l’autoroute et qui ne font aucun contrôle… Qui est le vrai danger ?

entierement d’accord :) mais bon , la il faut une voiture pour embarquer ce gros truc