Time-lapse : ChronoCon First Light

Magnifique!
Et puis si je peux devenir ton correcteur orthographique, j’aurais mis un « s » a photographes :P

Je veux pas passer pour le relou mais bon :joyful:
«  tels que »
Sinon les clichés sont superbes
Merci de nous faire partager tout ça Spi0n :)

j’me le repasse encore une ou deux fois pour bien l’enregistrer et je vais me coucher pour me le greffer dans mes rêves :sleeping: .

gracias ! ;)

On dirait des images graphiques !!

Spi0n a un faible pour les time-lapse ? :w00t:

De superbes images sur une zic magnifique, ca donne obligé, un truc grandiose! :w00t:

Sympa mais par moment j’ai l’impression qu’il y a un peu trop de traitement hdr, ca dénature un peu les photos.

Mais gros boulot, bravo à eux. :eek:

De bien belles images comme on aimerait en voir plus souvent ! :grin:

Digne de mon film imaginaire même :cops:

Je trouve ça vraiment magnifique. Maintenant quelqu’un pourrait m’expliquer comment marche un time-lapse ? Une caméra qui se déplace très lentement puis le tout mis en accéléré ?

Merci :)

@ Monsieurpropre
Je suis passé vers une heure moins quart (et un peu plus tard), mais je pensais qu’un amateur bien plus éclairé que moi apporterait des précisions indispensables à une meilleur compréhension du principe. ;)
Moi je sais, uniquement qu’un appareil photos fixé (grâce à un trépied par exemple) à un endroit précis pendant une durée fonction de la longueur de la séquence vidéo, peut prendre plusieurs clichés. Ces derniers sont ensuite passés à la vitesse de 24 images/sec (vitesse de projection vidéo normalisée qui reflète sans doute au mieux la réalité). :unsure:
Et pour accélérer la vidéo, ou plus précisément donner l’impression d’accélération, je suppose que l’on supprime une ou plusieurs photos et on laisse le cerveau et la persistance rétinienne faire le reste. :unsure:
Mais bon pour expliquer au mieux, je pense qu’il est préférable d’attendre un peu. ;)

Pour Monsieurpropre

Grosso modo on prend un nombre incalculable de photos qu’on rassemblent une a une afin de faire « un film » accéléré. Le gros du boulot sur cette séquence c’est essentiellement le déplacement de l’appareil photo (le traveling qu’on voit sur les images) car lui contrairement a la rapidité des clichés reste « naturel » Pour cette séquence comme dit plus on utilise le HDR au minimum 3 photos prisent a des expositions différentes ce qui veut dire une photo normale, une très sombre ( ce qui permet de voir les hautes lumière du ciel, ici le détails des nuages) et une photo très lumineuse ce qui permet d’avoir le détail ici des arbres et du relief. Ensuite un logiciel assemble les trois clichés pour en faire un avec une grande dynamique ce qui donne se rendu assez spécial. Pour ce petit film je ne sais combien de milliers de photos ont été prisent.

Pour ceux que cela interesse le HDR peut se faire assez facilement de nos jours car les appareils photos compacts et bridges disposent de ce mode. Le mode s’appel Bracketing, il permet de faire les trois photos automatiquement, par contre il vaut mieux utiliser un trepied car si on bouge trop les photos ne sont plus identique et même le logiciel qui traite les images ne peut pas toujours diminuer ce « bouger ». Je vous donne un bon outil pour la HDR c’est photomatix, assez simple d’utilisation mais très puissant, des tutoriel se trouve sur Youtube. Taper photos HDR sur google images ont peut y voir des très beau clichés.

Je serais curieux de savoir combien de miliers de shoots ils ont faits pour réaliser ce TimeLapse … a mon avis sa doit tourner autour des 10, 15 mille

Y’a pas d’quoi! ;)