Time-lapse : ChronoCon First Light

« »
30 Lundi 9 janvier 2012 dans Art

Rien de tel qu'un joli time-lapse de paysages pour se coucher. Celui-ci a été réalisé par l'équipe de photographes Pentalunex Team dans différents endroits de la Grèce tels que Grevena, Trikala ou encore Halkidiki. Les photos ont été capturées avec un Canon EOS 350D et un 500D.

  • The XX - Intro
Avant de publier votre commentaire :

  1. Pas de first / up / like / flood et autres "jeux" de ce type.
  2. Pas d'insultes, moqueries, discrimination entre membres.
  3. Pas de liens/images au contenu adulte (porno/violents).
  4. Pas d'avatars ou pseudos à connotations déplacées.
  5. Avoir un comportement respectable vis-à-vis des visiteuses.
  6. Merci de rester courtois et tolérant dans les débats.
  7. Les liens Internet sont automatiquement mis en attente de validation par un modérateur, pour éviter les abus vers des sites adultes ou ne respectant pas la charte.

Si une de ces règles venait à ne pas être respectée, votre compte (peu importe son ancienneté) est susceptible d'être banni.
  • http://[email protected] Nr.1

    Magnifique!
    Et puis si je peux devenir ton correcteur orthographique, j’aurais mis un « s » a photographes :P

  • ArthurMrmusic

    c’est possible de connaitre la musique ? en tout cas superbes images merci

  • Kovalev

    Je veux pas passer pour le relou mais bon :joyful:
    «  tels que »
    Sinon les clichés sont superbes
    Merci de nous faire partager tout ça Spi0n :)

  • http://[email protected] Nr.1

    @ ArthurMrmusic:
    The XX – Intro
    C’est marqué en dessous

  • Grof Zout ©

    j’me le repasse encore une ou deux fois pour bien l’enregistrer et je vais me coucher pour me le greffer dans mes rêves :sleeping: .

    gracias ! ;)

  • http://InspecteurHarryCallahan(duneuf4) Inspecteur Harry Callahan(du Neuf 4)

    Bon, ça me confirme ce que je pensais il n’y a rien en Grèce à part des beaux paysages et des ruines ( voyez l’acropole), je comprend pourquoi ils sont dans la merde! :grin:
    HC vous dit tout parce que vous n’y connaissez rien!

  • http://www.spi0n.com Spi0n

    @ Nr.1 @ Kovalev:

    Merci, c’est corrigé :)

  • Galette

    <3 The XX <3

  • Ted

    On dirait des images graphiques !!

  • Blondie

    C’est beauuuuu !

    Et j’ai écouté en boucle cet album, donc les deux ensemble c’est <3

  • CelticGlazik

    Spi0n a un faible pour les time-lapse ? :w00t:

  • http://www.flickr.com/photos/gaetan_z/ Helevorn

    Les photos qui ont servies à faire la vidéo sont en HDR (high dynamic range). Pour chaque image, 3 photos d’expositions différentes ont été prises puis rassemblées sur informatique. Gros travail sur cette vidéo donc…

  • sentenz

    De superbes images sur une zic magnifique, ca donne obligé, un truc grandiose! :w00t:

  • Narbé

    magnifique !

  • Ezek

    Sympa mais par moment j’ai l’impression qu’il y a un peu trop de traitement hdr, ca dénature un peu les photos.

    Mais gros boulot, bravo à eux. :eek:

  • Key-Scar

    C’est magnifique ! On dirait que c’est tiré d’un (très) bon jeu vidéo tellement les couleurs paraissent surréalistes !

  • Parnassus

    De bien belles images comme on aimerait en voir plus souvent ! :grin:

    Digne de mon film imaginaire même :cops:

  • Pompon

    Magnifique ! :w00t:

  • Monsieurpropre

    Je trouve ça vraiment magnifique. Maintenant quelqu’un pourrait m’expliquer comment marche un time-lapse ? Une caméra qui se déplace très lentement puis le tout mis en accéléré ?

    Merci :)

  • http://www.mathieumaury.com Spoof

    Trop de HDR, tue le HDR… J’trouve ça KIKOO pour ma part.

  • sentenz

    @ Monsieurpropre
    Je suis passé vers une heure moins quart (et un peu plus tard), mais je pensais qu’un amateur bien plus éclairé que moi apporterait des précisions indispensables à une meilleur compréhension du principe. ;)
    Moi je sais, uniquement qu’un appareil photos fixé (grâce à un trépied par exemple) à un endroit précis pendant une durée fonction de la longueur de la séquence vidéo, peut prendre plusieurs clichés. Ces derniers sont ensuite passés à la vitesse de 24 images/sec (vitesse de projection vidéo normalisée qui reflète sans doute au mieux la réalité). :unsure:
    Et pour accélérer la vidéo, ou plus précisément donner l’impression d’accélération, je suppose que l’on supprime une ou plusieurs photos et on laisse le cerveau et la persistance rétinienne faire le reste. :unsure:
    Mais bon pour expliquer au mieux, je pense qu’il est préférable d’attendre un peu. ;)

  • sentenz

    J’ai oublié de mentionner une autre technique possible (peut-être??) pour accélérer, l’augmentation du temps entre chaque prise photo.

  • Luciole

    Pour Monsieurpropre

    Grosso modo on prend un nombre incalculable de photos qu’on rassemblent une a une afin de faire « un film » accéléré. Le gros du boulot sur cette séquence c’est essentiellement le déplacement de l’appareil photo (le traveling qu’on voit sur les images) car lui contrairement a la rapidité des clichés reste « naturel » Pour cette séquence comme dit plus on utilise le HDR au minimum 3 photos prisent a des expositions différentes ce qui veut dire une photo normale, une très sombre ( ce qui permet de voir les hautes lumière du ciel, ici le détails des nuages) et une photo très lumineuse ce qui permet d’avoir le détail ici des arbres et du relief. Ensuite un logiciel assemble les trois clichés pour en faire un avec une grande dynamique ce qui donne se rendu assez spécial. Pour ce petit film je ne sais combien de milliers de photos ont été prisent.

    Pour ceux que cela interesse le HDR peut se faire assez facilement de nos jours car les appareils photos compacts et bridges disposent de ce mode. Le mode s’appel Bracketing, il permet de faire les trois photos automatiquement, par contre il vaut mieux utiliser un trepied car si on bouge trop les photos ne sont plus identique et même le logiciel qui traite les images ne peut pas toujours diminuer ce « bouger ». Je vous donne un bon outil pour la HDR c’est photomatix, assez simple d’utilisation mais très puissant, des tutoriel se trouve sur Youtube. Taper photos HDR sur google images ont peut y voir des très beau clichés.

  • -Dools

    Wouah ! C’est tellement beau ! Ca me donne envie de rever (a) Et
    la musique va superbement bien avec la vidéo ! ! ! ! :D

  • Jordan

    Je serais curieux de savoir combien de miliers de shoots ils ont faits pour réaliser ce TimeLapse … a mon avis sa doit tourner autour des 10, 15 mille

  • Monsieurpropre

    @ sentenz:
    @ Luciole:

    Waouh j’étais un peu à côté de la plaque. J’en conclus que ce doit être un travail minutieux et assez long pour réaliser une telle vidéo !

    Merci :)

  • sentenz

    Y’a pas d’quoi! ;)

  • Palleas

    Alors en fait, c’est assez simple. C’est soit un réglage sur l’appareil, soit une petite télécommande qui déclenche l’appareil photo à intervalles régulier. L’intervalle, tu le définis selon ton besoin : pour prendre le mouvement des nuages c’est « relativement » fréquent, pour regarder la course du soleil dans le ciel au cours d’une année, c’est du style une fois par jour ^^. Ensuite, tu passe les images à 24 images par secondes :) (ou plus)
    Pour le mouvement ça se complique un peu. La solution « classique », c’est de disposer d’un rail motorisé, donc la vitesse est réglée et permet de prendre les photos automatiquement, couplé avec la télécommande.
    Pour le rendu HDR, ça peut compliquer la chose, parce que généralement, il faut prendre plusieurs photos du même endroit, quasi au même moment (mais c’est pas obligé, avec un bon RAW on fait déjà du bon boulot), du coup, il faut un moteur un peu plus chiadé sur le rail, qui fait bouger l’appareil, l’arrête le temps qu’il prenne les 3 (ou plus photos), puis rebouge l’appareil.

    En soit, c’est pas extrêmement compliqué, c’est juste potentiellement un investissement. La télécommande, ça coute pas cher (qques dizaines d’euros), les rails plus les moteurs, ben ça commence à chiffrer plus.

    Vala, j’espère que c’est un peu plus clair?

  • Palleas

    C’est pas absolument nécessaire de bracketter pour faire du HDR si on prend les photos en raw, qui permettent d’avoir des profondeurs de luminosité beaucoup plus grande!
    Le bracketting, à l’origine, c’est surtout pour tester différentes expos pour être « sûr » d’avoir la bonne.
    D’ailleurs on peut faire du bracketting de tps d’expo, mais aussi d’ouverture, voire de mise au point :p

  • Palleas

    Autant j’aime bcp le time lapse.
    Autant je suis pas anti-HDR pour bcp de chose (même pour certains time lapse)

    Autant le time lapse de paysages de jour en HDR c’est… beurk un peu quand même. Les couleurs dégoulinent dans tous les sens. On dirait un peu du mauvais rendu de jeu vidéo… :(
    C’est dommage, ce time lapse serait 100 fois plus beau sans HDR