Time Lapse d’une Aurore Australe Rouge

« »
34 Samedi 4 février 2012 dans Art

Magnifique time-lapse d'une aurore australe rouge/rose capturée par Alex Cherney en Australie le 16 et 22 Janvier dernier, sur la péninsule de Mornington, non loin de Melbourne. Après deux ans de recherche et d'attente, il a enfin pu capturer ce superbe et rarissime moment que peut offrir la nature.

Avant de publier votre commentaire :

  1. Seuls les commentaires des comptes Disqus validés sont affichés. (E-mail valide requis)
  2. Pas de first / up / like / flood et autres "jeux" de ce type.
  3. Pas d'insultes, moqueries, discrimination entre membres.
  4. Pas de liens/images au contenu adulte (porno/violents).
  5. Pas d'avatars ou pseudos à connotations déplacées.
  6. Merci de rester courtois et tolérant dans les débats.

Si une de ces règles venait à ne pas être respectée, votre compte (peu importe son ancienneté) est susceptible d'être banni.
  • Bligamoure

    On a l’imprécision d’être au bout du monde.Très bizard comme sensation mais magnifique!!! <3 <3 <3

  • sentenz

    Sans doute que les mômes auraient mieux dormi avec ca. :) (Bon, c’est vrai pas aussi rapidement….)

  • eska1303

    C’est moi ou les étoiles c’est juste une image incrustée… ? Vu comment elles « tournent », ca fait un peu crade comparé au reste

  • Parnassus

    C’est magnifique ! :love:
    J’allais dire « si encore on avait ça malgré qu’on se pèle les noix ici », mais j’avais pas vu en que c’était en Australie et confondu boréale et australe (quoique je ne sais pas si ils se pèlent autant les noix que nous en ce moment) :whistling:

  • Elliot

    @ eska1303: La rotation de la Terre ça te dit quelque chose ?^^
    Magnifiques image en tous cas. Ça ma relaxé… :joyful:

  • Arkthus

    @ eska1303:
    Toi t’as jamais mis les pieds dans un planetarium on dirait

  • Blondie

    C’est beau ! <3

  • corozif

    je sais pas ou le poster vue que j’ai pas d’adresse mail mais si ca intéresse de faire un article faite remonter l’info

    un de mes pote en 2009

    http://www.youtube.com/watch?v=SzCvCgvQEDQ&list=UUeMXRLvRwEdTsdPq-nAPNXg&index=16&feature=plcp

    ( chanteur internaute inconnu ) flop total

    shakira 2012

    http://www.youtube.com/watch?v=3STgfrutcnI

    artiste brassant des milliers d’euro, carton plein

    normal ?

  • saulcabse

    je pige pas comment on peut suivre le trajet des étoiles filantes en timelapse

  • fab

    saulcabse a écrit:

    je pige pas comment on peut suivre le trajet des étoiles filantes en timelapse

    peu être parce que c’est pas des étoiles filante…mais des avions.. ;)

  • Paul

    corozif => sans vouloir être méchant… oui, c’est parfaitement normal.

  • Kovalev

    Waw, on doit être regonflé à bloc après avoir vu ça en vrai.
    Superbe!

  • Eileen

    Spi0n : tu as oublié le  »a » de  »il a enfin pu » :)

    Magnifique vidéo :joyful:

  • Somebody

    eska1303 a écrit:

    C’est moi ou les étoiles c’est juste une image incrustée… ? Vu comment elles « tournent », ca fait un peu crade comparé au reste

    LOL T’es sérieux en disant ça ? La Terre tourne ouais, tu te couchera moins bête ce soir :lol:

  • STE

    @ corozif:

    Je veux pas être méchante mais il y a aucune comparaison…. Je prefere (infiniment) Shakira surtout qu’elle a un superbe accent quand elle chante en fraçais… Pas que biensur….
    Aucun « plagiat »
    Surtout que ton pote a rien inventé j’ai trouvé cette video datant de 2007….
    http://www.youtube.com/watch?v=dZSREwMmx7Y&feature=related
    Donc je vois pas pourquoi pour ton pote on ferais remonter l’info…………..
    :bandit:
    Sinon, sympa la vidéo! ^^

  • vince

    Spi0n : tu pourrais au moins laisser la vidéo originale ! http://vimeo.com/35630244

  • Gabe

    Spi0n : j’ai une question hors sujet je sais pas où te l’a poser. j’arrive pas a retrouver le clip dubstep avec un mec et une fille qui font des « grimaces » ( un montage style horreur ) par dessus donc une musique dubstep. J’ai utilisé la fonction recherche mais rien :(

  • http://www.spi0n.com Spi0n

    @Gabe : c’est normal que tu ne la trouves pas dans unarticle du site, elle était dans un zap, la vidéo que tu cherches est celle-ci : http://www.youtube.com/watch?v=SlhTujB61sc

  • Abby

    Comme dans ff9, Spion est une vraie encyclopédie, coubo!

    Pour répondre un peu plus pédagogiquement à Eska1303, la Terre tourne sur elle même, donc dans les pôles, elle ne tourne pas beaucoup, ce qui explique entre autre les nuits de 6 mois (6 mois à faire dos au soleil et 6 mois à lui faire face). Pour avoir un effet similaire, tourne sur toi même en regardant le ciel (sans tomber par terre) tu verras que le ciel ne changera pas beaucoup dans sa configuration, mais tu sentiras tout de même un mouvement.

    La configuration des étoiles dans le ciel change car la Terre tourne autour du soleil, c’est pour cela qu’on parle de ciel d’été et de ciel d’hiver, la Terre ne se plaçant pas au même endroit dans le système solaire selon la saison. Or là il ne s’agit que d’une nuit filmée, ce qui fait qu’on a l’impression que les étoiles ne sont qu’une image qu’on fait tourner sur elle même.

  • Sydde

    Si seulement on avais ce genre de ciel en France, peut être je sortirai d’avantage :p

  • Galette

    Très beau dommage que l’on ne peut pas voir tout ça a « l’oeil nu » merci les retouches derrière… Le problème de ce genre de vidéos :crying:

  • SG1

    Mais comme on vois bien le nuage de Magélant!!!! et les photo d’étoile filante!!! XD je fait de l’astro depuis 25ans…. le ciel qu’il faut avoir pour obtenir ces photos qui permettent ce time-laps. Moi ça me dégoute « j’t’e merde conna**d « !!! lol Bravo, je pense que je dois faire partie de ceux qui apprécie le plus ce genre de photos… pas besoin forcément d’un matériel de fou, mais là du talent et du traitement!

  • Tino.

    @ eska1303: Non non, c’est juste que la Terre tourne, tu vois.

  • kelevrah

    @ Elliot:
    J’crois que la caméra qui arriveras a prendre le ciel avec autant de définition, avec aussi peu de luminosité, elle existera que d’ici 50 ans … Donc image incrustée, oui, rotation de la terre, non :)

  • Key-Scar

    @ Sydde:
    Tu sais, on ne voit pas ça en ville. Mais je peux te dire que dans le village dans le Sud où j’habite, le ciel est tout aussi magnifique. Je n’ai pas les moyens d’en prendre une photo ou autre, mais on a un observatoire, qui est l’un des mieux placés de France, parce qu’on a une vue totalement dégagée de toutes les lumières parasites qui empêchent de voir correctement le ciel.

  • Gabe

    Ah c’est pour ça ! Merci Spi0n !

  • eska1303

    Haha merci à tous pour vos réponse, j’pensais également que la terre était plate…

    @ Somebody: Histoire que toi tu te couches moins bête, les étoiles elles brillent soit grâce à la réflexion du soleil, soit parce qu’elles sont elles mêmes source de lumière.
    Et étant donner que les étoiles et la terre ca bouge et que ca ne fait pas du sur place (sisi jte jure), logiquement la luminosité des étoiles varient et on devrait le voir….

    C’est pour ca que je dis juste qu’on dirait une image incrustée. Je dis bien « on dirait ». Alors gardez vos réflexions non constructives pour vous :)

  • SG1

    Bon! pour ceux que ça intéresse les super timelaps comme ça, Il faut:
    Un trépied,
    Un appareil photo, avec un grand capteur (un réflex numérique par exemple)
    Un zoom réglé a 35mm et ouvert au maximum (ouvert a 5.6 c’est pas assez)
    Un ordinateur avec un câble de liaison pour piloter l’appareil.
    lancer une répétition à 2 min d’intervalle d’une pause de 1 min en fichier brut(raw) et les enregistrer sur le disque dur (pour 4h de pause succéssive comme là c’est 4x60x24=34560 photos…. avec un Raw à 25 Mo = 864 Go)
    Ensuite passer chaque photos par un logiciel de traitement pour enlever les flat et dark (flat=erreur d’objectif et dark=erreur de pixel mort et poussière sur le capteur) bien que les programme comme DeepSkyStallker permet de les traiter en lot… on as quand même le temps d’aller boire 100 café!!! après il existe des logiciel de timelaps: photoshop fait ca très bien mais QuickTime Pro le permet aussi.
    Et bien sur beaucoup de courage et de temps

  • kes

    ouais franchement les arrières plans de galaxies c’est dommage, genre on peut voir l’univers avec les aurores boréales, ben voyon, est pas sur Pandora là…..

  • eska1303

    @ kes:
    +1

  • capt’n peyote

    @ eska1303:
    :suicide:

  • alex

    -> Eska1303 a pourtant complètement raison, les étoiles dans le ciel sont incrustées, vous le remarquerez quand le soleil se lève.

  • Gazeleau

    @ kelevrah:
    Non, sans doute pas d’image incrustée : il suffit d’avoir un ciel clair, pas de pollution lumineuse, et surtout un temps de pose assez long pour capter autant d’étoiles peu lumineuses. Après il faut avoir un bon optique ( et un ciel ‘propre’, sans nuage, sec et non-pollué ) pour pas être ébloui lorsque le soleil se lève, et continuer à capter les étoiles autour. Du travail de passionné et d’acharné même !

  • Sydde

    @Key-Scar

    Quelle chance, profites-en ^^